נדחקו לפינה

מעקב חדו"ש: רוב המפלגות התעלמו מנושאי דת ומדינה

במערכת הבחירות כמעט ולא היתה התייחסות לסוגיות כמו נישואים אזרחיים, הדרת נשים, קצבאות לישיבות, תוכנית ליבה ושאלות אחרות ביחסי דת ומדינה

כנס בכנסת למען נישואים וגירושין אזרחיים. 27.7.2011. צילום: אסף מוסמן, חדו''שכנס בכנסת למען נישואים וגירושים אזרחיים (צילום אילוסטרציה). צילום: אסף מוסמן, חדו''ש

מעקב שערכה חדו"ש, שבו נבדקו אזכורים של נושאי דת ומדינה ברשת מאז פיזור הכנסת ועד ליום רביעי בשבוע שעבר, מעלה כי נושאי הדת והמדינה כמעט ונעלמו ממערכת הבחירות לכנסת ה-20. לפי המעקב, שני הנושאים היחידים המצויים במחלוקת בין חרדים לחילונים, שזכו לתשומת לב ציבורית מסוימת במערכת הבחירות הנוכחית, היו חוק הגיוס ונישואים של בני אותו מין.

לדו"ח המלא

ברוב השאלות מעוררות המחלוקת בתחום הדת והמדינה כמעט ולא התקיים דיון ציבורי: נישואים וגירושים אזרחיים (להבדיל מנישואים של בני אותו מין), הדרת נשים, פתיחת חנויות בתל אביב בשבת, קצבאות לישיבות, תחבורה ציבורית בשבת ואכיפת תוכנית הליבה בחינוך החרדי.

למפלגות החרדיות לא היה עניין לעסוק בנושאי דת ומדינה, מחשש שיחזקו את "יש עתיד"

במאמר שהופיע ב-ynet עם פרסום הדו"ח כתבסמנכ"ל חדו"ש, שחר אילן, כי רדידות הדיון בנושאי דת ומדינה בלטה במיוחד לאור ההערכה שהמפלגות החרדיות יהיו חברות בכל קואליציה אפשרית.

לדבריו, סביר להניח שלעיסוק המועט בנושאי דת ומדינה חברו מספר סיבות: למפלגות החרדיות לא היה עניין לעסוק בהם מחשש שיחזקו את "יש עתיד"; ש"ס העדיפה סדר יום חברתי והלכה על קמפיין "השקופים", ואילו מפלגות השמאל יודעות שלא יוכלו להקים ממשלה בלי המפלגות החרדיות, והן נזהרות שלא להרגיז אותן.

מעקב חדו"ש, שאותו ביצעה הרכזת הארגונית של העמותה, יעל שילדהאוז, התבסס על איסוף ידיעות ומאמרים בנושאי דת ומדינה שכללו קשר ישיר לבחירות.

למאמר ב-ynet



איך תוכל לפעול?