שעת מבחן לקואליציה

79% מהציבור מתנגדים לחוק יסוד: לימוד התורה ולתיקון חוק שירות ביטחון שיפטור תלמידי ישיבות משירות צבאי

התיקון לחוק שירות ביטחון מנוגד לפסיקה של בית המשפט העליון. 88% ממצביעי הבית היהודי, 81% ממצביעי הליכוד ו-91% מתומכי כולנו מתנגדים לחקיקה

06/03/2018 14:31

תגיות: חוק יסוד: לימוד התורה ·  חוק שירות ביטחון ·  תלמידי ישיבה ·  יהדות התורה ·  ש"ס ·  חדו"ש ·  הרב אורי רגב

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, בישיבת הממשלה עם סגן שר האוצר יצחק כהן מש"ס (לימינו) וסגן שר הבריאות יעקב ליצמן מיהדות התורה (לשמאלו). צילום: פלאש 90

המפלגות החרדיות מאיימות שלא לתמוך בתקציב המדינה ודורשות להעביר את חוק יסוד: לימוד התורה ולתקן את חוק שירות ביטחון. בסקר שיזמה עמותת חדו"ש נבדקה תגובת הציבור היהודי לדרישה להעביר חוקים אלה. 79% מהנשאלים בעלי הדעה השיבו כי הם מתנגדים לחקיקה. גם בקרב מצביעי מפלגות הקואליציה הלא-חרדיות יש רוב גדול למתנגדים לחקיקה.

הרב עו"ד אורי רגב, מנכ"ל חדו"ש, אומר: "על כף המאזניים עומד לא רק עקרון השוויון בנטל, אלא גם שאלת ההתבזות וההתרפסות לסחטנות הפוליטיקאים החרדים ושולחיהם במועצות הרבנים השונות. זו שעת מבחן למפלגות הקואליציה ולמפלגות האופוזיציה כאחד. עתה צריכה להישמע אמירה ברורה וצלולה, שלא הכל עומד למכירה ושגם לציבור הרחב, הלא חרדי, יש עקרונות שעליהם הוא אינו מוכן להתפשר!"

הרב רגב מוסיף: "יש לקבוע מכסה נדיבה של פטורים משירות לעילויים, בדומה לגישה הייחודית המוענקת למוסיקאים מצטיינים, ספורטאים ומצטיינים במדעים. עילויים אלה (כ-1,400 בשנה) ייבחרו בבחינות חיצוניות ויזכו למלגת קיום ראויה. באשר לאחרים,

מנכ"ל חדו"ש: על כף המאזניים עומד לא רק עקרון השוויון בנטל, אלא גם שאלת ההתבזות וההתרפסות לסחטנות הפוליטיקאים החרדים ושולחיהם במועצות הרבנים השונות

צה"ל יגייס את המתאימים לצרכיו והשאר יחויבו בשירות אזרחי".

ממצאי הסקר

הסקר הטלפוני נערך על ידי מכון סמית ב-28 בפברואר וב-1 במרץ 2018, בקרב מדגם מייצג של האוכלוסייה היהודית הבוגרת בישראל, המונה 500 משתתפים. טעות הדגימה – 4.5%.

השאלה שהוצגה לנשאלים היתה: "המפלגות החרדיות מאיימות שלא לתמוך בתקציב המדינה ודורשות להעביר את חוק יסוד: לימוד התורה ולתקן את חוק הגיוס, כך שיקבע שלימוד תורה יוכר כערך עליון ויאפשר לתלמידי ישיבות להמשיך ולהיות פטורים משירות בצבא, בניגוד לפסיקת בית המשפט העליון. מה דעתך על הדרישה להעביר חוקים אלה?"

ממצאים נוספים

אין דעה: אחוז לא קטן מן הנשאלים השיבו כי אין להם דעה בנושא [13%];

רמת הדתיות: אחוז המשיבים שלא הביעו דעה גדול במיוחד בקרב הציבור הדתי [הלא חרדי] – 24%, והציבור המסורתי הקרוב לדת – 20%;

הצבעה לכנסת: בקרב מצביעי הליכוד 17% לא הביעו דעה, לעומת 5% בקרב מצביעי המחנה הציוני (לתשומת לב יו"ר המפלגה);

התנגדות לחקיקה בקרב מצביעי מפלגות הקואליציה

גיל הרוב המתנגד לחוקים קטן יותר בקרב קבוצת הגיל הצעירה [עד 29], בעיקר בשל העובדה שבקבוצה זו יש אחוז גדול יותר של חרדים בהשוואה לקבוצות המבוגרות יותר באוכלוסייה היהודית;

עולים וותיקים: 67% מקרב הוותיקים מתנגדים לחקיקה, בהשוואה ל-81% מהעולים.

בחדו"ש מאמינים שכלפי אברכים סרבני גיוס אין לנקוט סנקציות של מאסר, כיוון שהן אינן מעשיות במציאות הקיימת. הסנקציות הדרושות הן בעיקר במישור הכלכלי והאזרחי. היינו – ייתכן שלא תהיה אפשרות לגייס אברכים באיום של סנקציות פליליות, אך בוודאי לא ראוי להמשיך לתמוך בהם מקופת המדינה. לפיכך הסנקציות יהיו, למשל, בדרך של שלילת מלגות והטבות נוספות הניתנות כיום לאברכים. יש להשית על המסרבים להתגייס את הסנקציות האלה וסנקציות אזרחיות נוספות בדומה לאלה המושתות על סרבני גט, וכן הפסקת תמיכה מכספי משלמי המסים בישיבות המסייעות בידי משתמטי גיוס ופותחות את שעריהן בפניהם.

ראו ידיעה ב"מעריב"

לידיעה בערוץ 7